Únos, soud a černé klobásky | Weazen News

V pondělí večer se v San Andreas District Court konal soudní proces, který by klidně mohl inspirovat režiséra komedií. Obžalovaný James Eastman, který čelil obvinění z únosu a žádosti o výkupné, se rozhodl, že bude hájit sám sebe. A i když jeho hlas byl ve zcela jiném tónu než hlasy zbytku účastníků procesu, jeho argumenty se zdály jako špatný vtip.

Eastman, který odmítl právního zástupce a ve své obhajobě se rozhodl vystupovat jako právní génius, se brzy ocitl v roli klauna tohoto soudního představení. I když hlasitě komentoval vše co padlo v sále, jeho slova byla prázdná, a tak bylo celkem těžké zjistit, jestli se skutečně snaží o obhajobu, nebo jen hledá způsoby, jak co nejvíce přerušovat soudce, státního zástupce a svědky.

A to, co začalo jako poražený argument, se brzy proměnilo v cirkus. Chování obžalovaného přitahovalo pozornost spíše díky jeho agresivitě než jakémukoliv právnímu základu. Každé přerušení, každé osočení, se nakonec "odměnilo" pořádkovými pokutami. Eastman si zřejmě myslel, že čím víc výtek a přerušení, tím větší úspěch. Očividně ale nepochopil, že místo výhry na něj čekal účet za 135 000 $, což byla cena za jeho divoké výstupy.

Jeho obhajoba nebyla o nic méně neuvěřitelná. Podle něj byla oběť únosu, tedy osoba, kterou údajně unesl, zapletena do celé situace jako organizátor podvodu proti svému šéfovi a dokonce prý plánovala samotný únos. Ale to není všechno! Obžalovaný se rozhodl připojit i osobní útoky a obvinil oběť z "slabosti pro černé klobásky" a z toho, že se ho snažila "sbalit". A to vše za přítomnosti soudce, státního zástupce i svědků. Když státní zástupce uvedl, že oběť únosu má z celé situace trauma, Eastman ho přerušil slovy, že to je pravda… a že trauma má hlavně její klín a že vzniklo údajně během společných "chvilek" s ním. Nejspíš si myslel, že je na scéně pro nový sitcom, ale bohužel pro něj, realita byla tvrdší.

Během soudního řízení vystoupilo několik svědků, kteří se každý svým způsobem pokusili přispět k objasnění případu. Obžalovaný, jak jinak, nešetřil snahou je všechny diskreditovat. Hlavní svědkyni, která podávala klíčovou výpověď, se pokusil obvinit z toho, že mluví „z cesty“, tvrdil, že ji státní zástupce navádí, a dokonce ji obvinil, že „má hlavu v jiném vesmíru“. Tento nehorázný výstup přivedl všechny přítomné k zamyšlení, zda se obžalovaný vůbec nachází na té samé planetě. Zatímco svědkyně klidně a smysluplně předávala své svědectví, Eastman, se zdál být jediným, kdo zjevně neměl pevnou půdu pod nohama.

A jak to celé dopadlo? Soudní proces, který byl spíše tragikomedií, měl nakonec vážný závěr. Soudce, aby zachoval alespoň trochu úcty k tomuto představení, nechal vyvést všechny osoby, které v sále rušily, nakonec i včetně samotného obžalovaného. Eastman byl nakonec "vypoklonkován" ven z místnosti v medvědím objetí policistů se svým klasickým řevem a rozsudek byl vynesen v jeho nepřítomnosti.

Výsledek? Doživotí. A zatímco obžalovaný si stále možná myslí, že každé přerušení bylo jeho malým osobním vítězstvím téhle prapodivné hry na nejlepšího advokáta ve městě, svědci a oběť únosu si konečně mohli oddychnout. Pro ně bylo včerejší rozhodnutí konečně tím kýženým "kámen padl ze srdce" momentem.

Tento soudní případ zůstane v paměti jako silné připomenutí, že spravedlnost v San Andreas existuje a obětí se jí dočkají i přes jakoukoliv snahu o dehonestaci celého případu.. Tento proces by zároveň měl být připomínkou, že temná cesta, kterou si někteří vybírají, vždy nakonec vede do temné uličky.

Za redakci Weazel News,

Kat Reed